Bernie Sanders veut donner 1000$ par an aux Américains grâce aux géants de l'IA
Le 18 juin 2026, le sénateur américain Bernie Sanders a déposé un projet de loi pour créer un fonds souverain de l'IA. L'objectif est de prélever 50 % des actions des plus grandes entreprises du secteur pour verser un dividende annuel de 1 000 dollars à chaque citoyen américain. Ce dispositif vise à éviter une nouvelle concentration de capitaux entre les mains de quelques fondateurs de la tech en détaillant les mécanismes concrets proposés pour redistribuer cette nouvelle richesse.
Comment fonctionne le fonds souverain proposé par Sanders ?
Le projet de loi, nommé American AI Sovereign Wealth Fund Act, repose sur une taxation directe du capital des entreprises d'intelligence artificielle.
Le mécanisme se déclenche lorsque les revenus annuels liés à l'IA d'une entreprise dépassent 200 millions de dollars. L'impôt n'est pas payé en liquide, mais en actions. Le gouvernement fédéral récupère 50 % des titres de l'entreprise pour les placer dans un fonds public géré par un conseil de sept membres.
Une fois le fonds constitué, la loi autorise un prélèvement annuel équivalent à 5 % de la valeur boursière moyenne de ces actions. Bernie Sanders estime que ce mécanisme générerait un premier dividende de 1 000 dollars par Américain.
Pourquoi comparer l'IA au pétrole de l'Alaska ?
L'argument central du sénateur repose sur la nature des données ayant servi à entraîner les modèles d'IA. Selon lui, les algorithmes se nourrissent d'une ressource publique : les textes, les images, le code et les recherches produites par l'humanité au fil des générations.
Il compare ce modèle au Permanent Fund de l'Alaska ou au fonds souverain norvégien. Ces États ont considéré que le pétrole extrait de leur sol appartenait aux citoyens, et ont mis en place des dividendes annuels pour redistribuer les bénéfices de cette ressource naturelle. Sanders applique cette logique aux données numériques.
L'écart principal réside dans le mode d'acquisition. L'Alaska et la Norvège investissaient des redevances sur une ressource qu'ils possédaient déjà. Le projet de Sanders impose un transfert forcé de propriété privée existante, ce qui s'apparente à une nationalisation partielle avec droit de regard sur la gouvernance de l'entreprise.
Quelles sont les contreparties pour les géants de la tech ?
Le versement de 1 000 dollars aux citoyens implique des concessions majeures pour OpenAI, Anthropic et les autres acteurs concernés.
Le gouvernement obtient des actions avec droit de vote et exige une représentation égale au conseil d'administration de chaque entreprise. Cette disposition donne au pouvoir fédéral un droit de veto sur les décisions stratégiques, le développement de nouvelles technologies ou les plans de licenciement liés à l'automatisation.
Le texte prévoit une règle de séparation structurelle. Les conglomerats qui mélangent activités d'IA et autres services devront scinder ces branches pour que la taxe de 50 % ne s'applique qu'à la filiale IA. Le projet interdit d'utiliser l'argent du fonds pour renflouer ces entreprises en difficulté.
La redistribution de l'IA dépasse le clivage gauche-droite
Le sujet de la redistribution des richesses de l'IA réunit des acteurs politiques très différents. En 2025, Donald Trump a signé un décret demandant au Trésor de planifier la création d'un fonds souverain américain.
Les deux hommes partagent le constat que le public doit obtenir une part des bénéfices de cette nouvelle industrie. Les dirigeants d'entreprise eux-mêmes, comme Sam Altman (OpenAI) ou Dario Amodei (Anthropic), ont publiquement soutenu l'idée d'un mécanisme de partage des revenus de l'IA pour financer des aides sociales.
Les convergences s'arrêtent aux méthodes. L'approche de l'administration républicaine privilégie des partenariats volontaires ou des levées de capitaux classiques, tandis que la loi de Sanders impose une ponction directe de 50 % du capital des entreprises existantes.
Sources
- AP News : Détails du dépôt du projet de loi sur la propriété publique de l'IA.
- Roll Call : Analyse du mécanisme de taxation de 50 % et des seuils de déclenchement.
- Site officiel de Bernie Sanders : L'édito du sénateur expliquant la philosophie du fonds souverain.
Combien d'argent chaque Américain recevrait-il avec le fonds IA ?
Le projet prévoit un versement annuel de 1 000 dollars par personne, calculé sur la base d'un prélèvement de 5 % de la valeur moyenne des actions détenues par le fonds.
Quelles entreprises d'IA sont ciblées par la taxe américaine de 50 % ?
Le texte vise les entreprises générant plus de 200 millions de dollars de ventes liées à l'IA par an. Cela concerne directement OpenAI, Anthropic et xAI.
Le gouvernement américain va-t-il diriger les grandes entreprises d'IA ?
Oui. En échange des 50 % d'actions avec droit de vote, le gouvernement fédéral obtiendrait une représentation égale au conseil d'administration de chaque entreprise ciblée.
Cette loi sur le fonds souverain de l'IA a-t-elle des chances d'être adoptée ?
Sous sa forme actuelle, la probabilité est faible. Le Congrès est à majorité républicaine et s'oppose généralement aux nationalisations partielles et aux nouvelles taxes sur les entreprises technologiques.
