La polémique autour des images IA façon Studio Ghibli
Depuis plusieurs mois, les réseaux sociaux regorgent d’images générées par intelligence artificielle dans le style visuel des films du Studio Ghibli. Si certaines séduisent par leur rendu enchanteur, d'autres soulèvent des critiques vives. Entre hommage, contrefaçon et inquiétude artistique, décryptons les enjeux de cette tendance.
D’où vient le style Ghibli et pourquoi fascine-t-il autant ?
Le Studio Ghibli, fondé par Hayao Miyazaki et Isao Takahata, est reconnu pour ses univers poétiques, ses arrière-plans peints à la main et ses ambiances oniriques. Ce style unique mêle douceur, réalisme magique et attention aux détails.
Avec l’arrivée des modèles d’IA générative comme Stable Diffusion ou Midjourney, de nombreux utilisateurs ont tenté de recréer ce style en tapant des requêtes comme « in the style of Studio Ghibli ». Le résultat ? Des images très convaincantes, souvent partagées en masse, mais qui ne viennent pas de Ghibli…
Une admiration qui vire à l’appropriation ?
Si l’intention peut sembler être un hommage artistique, elle soulève une question essentielle : peut-on reproduire le style d’un artiste sans autorisation ? Dans le cas de Ghibli, le studio a refusé toute collaboration avec des projets IA et ne souhaite pas que son identité visuelle soit imitée sans contrôle.
Pour beaucoup d’artistes, cette appropriation automatique équivaut à un vol de signature artistique, d’autant plus que certaines IA ont été entraînées sur des œuvres protégées, sans demander le consentement des créateurs.
Des images utilisées à des fins commerciales
Plusieurs utilisateurs ont commencé à vendre des posters ou des produits dérivés basés sur des visuels générés dans un style Ghibli. Cette commercialisation a accentué les critiques, car elle dépasse le cadre du simple fan art.
Certaines plateformes comme Etsy ou Redbubble hébergent encore ce type de contenu, bien que des signalements pour atteinte au droit d’auteur soient en hausse.
Quelle est la position du Studio Ghibli ?
Le studio n’a pas communiqué officiellement sur chaque cas, mais il a réaffirmé son opposition à l’usage de ses œuvres ou de son style par des intelligences artificielles. Hayao Miyazaki lui-même a qualifié les images générées par IA de "profondément irrespectueuses envers la vie et l’art".
Le studio reste très protecteur de sa marque et de son identité visuelle, ce qui rend toute imitation problématique sur le plan éthique et juridique.
Vers une meilleure régulation ?
Face à la multiplication de ce type d’images, plusieurs artistes et studios réclament des outils de protection, comme des balises anti-entraînement ou des filtres dans les générateurs.
Certains développeurs proposent aussi des solutions techniques pour que les IA n’imitent plus certains styles sans autorisation explicite. Mais pour l’instant, les lois n'encadrent pas clairement le style artistique, ce qui laisse un vide juridique.
Conclusion : un débat représentatif des tensions IA/art
La polémique autour des images IA façon Ghibli illustre bien les tensions actuelles entre créativité humaine et production automatisée. Si les outils d’IA permettent d’explorer de nouveaux imaginaires, ils doivent aussi respecter l’intégrité des artistes.
Le respect du style, de la volonté des créateurs et de leur droit moral sera sans doute l’un des grands chantiers législatifs de l’ère numérique.
Pourquoi les images IA façon Ghibli posent-elles problème ?
Parce qu’elles imitent un style protégé sans autorisation, souvent à des fins commerciales, ce qui soulève des questions de droit d’auteur et de respect artistique.
Le Studio Ghibli a-t-il autorisé ces images ?
Non. Le studio a exprimé son refus d’utiliser l’intelligence artificielle et protège activement son identité visuelle.
Est-ce légal de générer des images dans le style Ghibli avec une IA ?
Le style artistique n’est pas toujours protégé comme une œuvre, mais s’il est associé à une marque identifiable, son imitation peut être attaquée sur le plan juridique.
