IA et lutte contre la fraude sociale

L'IA pour lutter contre les fraudes à la Sécurité sociale ?

Les fraudes à la Sécurité sociale coûtent plusieurs centaines de millions d'euros chaque année. Urssaf, CNAF et Assurance Maladie s'équipent progressivement d'outils d'intelligence artificielle pour mieux cibler les contrôles et détecter les abus, notamment les faux arrêts maladie. Mais ces technologies posent aussi des questions éthiques.

Des algorithmes déjà utilisés dans le social

Depuis plusieurs années, la CNAF (allocations familiales) et l'Urssaf utilisent des algorithmes de scoring pour cibler les contrôles. Ces outils permettent de détecter des anomalies dans les déclarations et d'optimiser les vérifications sur le terrain. L'Urssaf affirme que ces technologies ont permis d'augmenter significativement les redressements pour travail dissimulé.

Vers une IA pour traquer les faux arrêts maladie

L'Assurance Maladie teste actuellement des partenariats avec plusieurs start-ups spécialisées dans l'IA. L'objectif : analyser les dossiers d'arrêts maladie et repérer les schémas suspects. Ces modèles pourraient attribuer un score de risque et déclencher un contrôle avant versement des indemnités.

Quels modèles d'IA sont envisagés ?

Les solutions étudiées reposent sur des modèles de machine learning supervisé et de détection d'anomalies. L'IA apprend à partir de milliers de dossiers passés pour identifier les situations atypiques : arrêts répétés, incohérences médicales ou comportements inhabituels d'un employeur.


Évolution de la fraude détectée aux arrêts maladie en France de 2018 à 2024 (en millions d’euros)
Évolution de la fraude détectée aux arrêts maladie en France entre 2018 et 2024 : forte augmentation sur la dernière période, avec un pic à environ 42 M€ en 2024.

Des enjeux éthiques et juridiques

L'utilisation de l'IA dans le contrôle social suscite des critiques. Des associations comme Amnesty International et La Quadrature du Net alertent sur les risques de discrimination et de manque de transparence. En Europe, l'AI Act encadre strictement les décisions automatisées qui ont un impact sur les droits individuels.

Sources


L'IA est-elle déjà utilisée pour vérifier les arrêts maladie ?

Pas encore à grande échelle. L'Assurance Maladie teste des outils de scoring, mais ils ne sont pas encore déployés nationalement.

Quels organismes utilisent déjà l'IA contre la fraude sociale ?

L'Urssaf et la CNAF utilisent déjà des algorithmes de scoring pour cibler les contrôles et détecter des anomalies dans les déclarations.

Quels sont les risques liés à l'utilisation de l'IA contre la fraude fiscale?

Les critiques portent sur la transparence, le risque de biais discriminatoire et le respect du RGPD. L'AI Act européen impose un contrôle humain pour les décisions ayant un fort impact.

Sur le même sujet

Administration publique Algorithme
IA et prise de décision administrative

IA et prise de décision administrative : l'algorithme au cœur de l'État

Imaginez un algorithme qui décide de l'attribution de votre RSA, valide votre permis de construire ou évalue votre éligibilité à une aide sociale. Ce n'est plus de la science-fiction. L'intelligence artificielle s'immisce progressivement au cœur de l'administration publique, transformant en profondeur la manière dont les décisions sont prises. Entre promesses d'efficacité et risques de discrimination, ce bouleversement technique soulève des questions fondamentales sur nos droits et la transparence de l'action publique.

Journal télévisé Médias
JT et intelligence artificielle

Le JT est-il écrit par l'IA ?

L'intelligence artificielle transforme progressivement de nombreux secteurs, y compris celui des médias. Une question émerge naturellement : les journaux télévisés français sont-ils désormais rédigés par des IA ? Entre les témoignages sur des changements de style et les inquiétudes sur la qualité, ce sujet mérite un éclairage précis et nuancé.

Skynet Terminator
Représentation symbolique des enjeux de l'IA militaire

Analyse de la théorie Skynet : comprendre les fondements d'un mythe technologique

Le nom Skynet évoque immédiatement une image puissante : celle d'une intelligence artificielle qui prend son autonomie et d'un futur où les machines domineraient le monde. Popularisée par la saga Terminator, cette notion a largement dépassé le cadre de la fiction pour devenir une référence dans les débats sur l'IA. Mais sur quoi repose exactement cette représentation ? Entre mythe cinématographique et développements technologiques réels, analysons les fondations de ce qui est devenu un symbole culturel de nos craintes face à l'intelligence artificielle.

Résistance Métiers d'avenir
Secteurs résistants à l'IA

Les secteurs les moins affectés par l'IA : où l'humain reste irremplaçable

L'intelligence artificielle transforme notre monde à vitesse grand V. Elle optimise, analyse, et parfois remplace certaines tâches humaines. Pourtant, tous les secteurs ne sont pas égaux face à cette révolution technologique. Selon une étude de l'OCDE, environ 14% des emplois actuels présentent un risque élevé d'automatisation, mais ce chiffre varie considérablement selon les secteurs. Découvrez ces domaines où l'humain reste irremplaçable et pourquoi ils constituent des voies d'avenir professionnelles.

Pendragon France
Projet Pendragon : unité robotique militaire française

Pendragon : La France lance sa première unité robotique de combat dotée d’IA

L'armée française entre dans une nouvelle ère technologique avec le projet Pendragon. Porté par l'Agence ministérielle pour l'IA de Défense (AMIAD) et le Commandement du Combat Futur, ce programme vise à déployer d'ici 2027 la première unité robotique de combat autonome. Une révolution stratégique qui positionne la France parmi les nations pionnières en matière de défense intelligente.

openai santé
ChatGPT et intoxication au bromure de sodium

Un homme s'empoisonne au bromure de sodium à cause de ChatGPT

Un homme américain de 60 ans a été hospitalisé après avoir remplacé le sel de table par du bromure de sodium. Cette décision venait d’un conseil donné par ChatGPT. Ce cas, publié dans une revue médicale, met en lumière les risques de prendre au pied de la lettre des réponses d’IA sans vérification et sans contexte.