Les IA prédisent que Zinedine Zidane succéderait à Didier Deschamps comme sélectionneur des bleus
Vous avez probablement vu passer ce genre de titre en boucle sur les réseaux sociaux ces derniers temps. L'idée est séduisante : une intelligence artificielle, froide et logique, qui trancherait définitivement le débat qui agite le football français. Il est temps de remettre les pendules à l'heure sur cette histoire. Non, l'IA n'a pas de boule de cristal. Mais si elle pointe majoritairement vers Zinédine Zidane pour remplacer Didier Deschamps, c'est parce qu'elle fait simplement son travail : analyser des données. Décryptons ensemble ce que ces prédictions valent vraiment.
L'IA n'est pas une voyante, c'est une calculatrice
La première chose à comprendre, c'est que ChatGPT ou tout autre modèle de langage ne "voit" pas l'avenir. Ce sont des machines statistiques. Elles ont ingéré une quantité massive de textes — articles de presse, dépêches, posts sur les réseaux sociaux — pour apprendre à prédire le mot le plus probable suivant une suite de mots.
Quand on interroge une IA sur le futur sélectionneur des Bleus, elle ne consulte pas des sources secrètes. Elle regarde ce qui se dit actuellement. Or, depuis des mois, la rumeur Zidane est partout. L'IA ne fait que refléter le consensus médiatique actuel avec une précision mathématique. Elle nous renvoie notre propre opinion collective.
Pourquoi l'algorithme choisit Zidane
D'un point de vue purement data, le profil de Zinedine Zidane est une évidence. Si l'on devait programmer un "choix optimal" pour la FFF sans tenir compte de la politique, l'IA détecterait des corrélations parfaites. Les algorithmes de machine learning adorent les motifs de réussite.
Voici ce que l'IA analyse pour favoriser Zidane :
- Le palmarès joueur : Champion du monde 1998, Euro 2000. Une légitimité historique inégalée.
- Le palmarès entraîneur : Triple vainqueur de la Ligue des Champions avec le Real Madrid. Une compétence technique indiscutable.
- La correspondance de l'offre et de la demande : Deschamps part en 2026, Zidane est libre depuis 2021. Le timing colle.
La variable humaine que l'IA ignore
Il faut pourtant rester vigilant. Une prédiction IA vaut ce que valent ses données d'entraînement. Le football, c'est des humains, et les humains sont irrationnels. L'IA ne peut pas calculer l'ego d'un dirigeant, une mésentente surprise sur un contrat, ou l'ascension soudaine d'un candidat tiers comme Hervé Renard.
Elle ne sait pas non plus ce qui se passe dans les bureaux de la FFF à huis clos. Elle ne fait que lire les communiqués publics. Si la FFF dit officiellement que rien n'est décidé, l'IA peut détecter le "non-dit" dans les articles, mais elle ne peut pas remplacer une annonce officielle.
Faut-il croire l'algorithme ?
Oui et non. Oui, parce qu'elle a raison de dire que c'est le scénario le plus probable. Les arguments sont rationnels et les indices en ce sens sont nombreux. Les médias sérieux comme L'Équipe ou Le Figaro parlent déjà de préparatifs de staff.
Mais il faut garder un recul. Cela me rappelle un fait récent : l'IA s'était aussi lourdement plantée pour le concours Miss France. Les algorithmes avaient désigné des favorites basées sur les statistiques ou les réseaux sociaux, mais le résultat final a été tout autre. C'est la preuve qu'il existe toujours une part d'irrationnel que même le meilleur modèle ne peut saisir. Le sport réserve souvent le même genre de revanches à la théorie pure.
Sources
- Bleus : l'arrivée de Zidane à la tête de l'Équipe de France déjà en étude ? – Le Figaro : Détaille les préparatifs de staff et le contexte de la succession.
- Didier Deschamps prolongé jusqu'en 2026 – FFF : Le communiqué officiel fixant la fin du mandat de l'actuel sélectionneur.
- Équipe de France : Zidane intéressé par le poste de sélectionneur – L'Équipe : Confirme l'intérêt de l'entraîneur pour le poste.
Est-ce que c'est sûr que Zinedine Zidane sera le prochain sélectionneur ?
Non. C'est le scénario le plus probable selon l'analyse des données et des rumeurs, mais rien n'est officiel avant la Coupe du Monde 2026.
Pourquoi les IA désignent-elles Zidane comme favori ?
Parce qu'elles analysent les critères de succès : palmarès joueur, palmarès entraîneur, popularité et disponibilité. Zidane coche toutes les cases.
L'intelligence artificielle peut-elle remplacer un sélectionneur ?
Non. L'IA peut aider à l'analyse tactique ou au recrutement, mais elle ne gère pas la dimension humaine, psychologique et politique d'un vestiaire.
Quand Didier Deschamps quittera-t-il son poste ?
Son contrat est prolongé jusqu'à la Coupe du Monde 2026. Il quittera vraisemblablement ses fonctions après cette compétition.
