Apple : un à deux ans de retard en matière d'IA
Selon plusieurs analystes, Apple aurait accumulé un retard estimé entre un et deux ans sur ses concurrents dans le domaine de l’intelligence artificielle. Cette situation résulte de choix stratégiques prudents, de retards dans certaines fonctionnalités clés et de départs de talents majeurs. Voici un état des lieux détaillé.
Pourquoi parle-t-on d’un retard d’un à deux ans ?
Des analystes comme Laura Martin (Needham & Company) estiment qu’Apple manque d’une stratégie clairement définie en matière d’IA générative, ce qui place la marque environ un à deux ans derrière des concurrents comme Google, OpenAI ou Meta. TD Cowan (une société d'investissement américaine) évoque un délai maximum de 18 mois pour qu’Apple clarifie sa feuille de route et accélère ses investissements.
Des fonctionnalités annoncées mais encore limitées
Apple Intelligence a été présentée lors de la WWDC 2024, puis lancée avec iOS 18 et macOS Sequoia à l’automne 2024. Cette suite regroupe des outils d’écriture assistée, de génération d’images et des intégrations avec ChatGPT.
Cependant, son moteur de langage reste globalement au niveau de GPT‑3, alors que la concurrence s’appuie déjà sur des modèles comparables à GPT‑4 et prépare l’arrivée de GPT‑5.
La refonte complète de Siri, considérée comme un élément central de la stratégie IA d’Apple, a par ailleurs été repoussée à 2026, la firme estimant que la qualité actuelle ne répondait pas encore à ses standards.
Un impact interne marqué par des départs de talents
En juin 2025, Ruoming Pang, alors responsable des Foundation Models chez Apple, a quitté l’entreprise pour rejoindre Meta, emmenant avec lui plusieurs membres clés de son équipe.
Ce départ est intervenu quelques semaines seulement après la WWDC 2025, où Apple avait présenté de nouvelles fonctionnalités d’Apple Intelligence. L’exode de ces talents, survenu à un moment stratégique pour l’entreprise, a été décrit par certains salariés comme un véritable « séisme » interne, fragilisant encore davantage les efforts d’Apple dans l’IA générative.
Des investissements inférieurs à ceux des concurrents
Apple consacre environ 12 milliards de dollars par an à l’IA, un montant nettement inférieur aux 70 à 100 milliards investis par d’autres géants technologiques. Cette différence pèse sur la vitesse de développement et de déploiement de nouvelles fonctionnalités.
Une stratégie prudente centrée sur la vie privée
Apple adopte une approche conservatrice, privilégiant les traitements sur l’appareil et la protection des données des utilisateurs. Cette priorité freine cependant l’intégration rapide de fonctionnalités génératives avancées, alors que d’autres entreprises misent sur des infrastructures cloud massives.
Où en est Apple Intelligence aujourd’hui ?
Apple Intelligence combine des modèles exécutés à la fois sur l’appareil et dans un cloud privé. Elle propose des fonctionnalités clé comme la traduction en direct, la génération de Genmoji (emoji personnalisé) et des outils de rédaction. Cependant, ces services restent pour l’instant réservés à certains appareils récents et leur déploiement est progressif.
Résumé des raisons du retard estimé
Principaux facteurs identifiés :
| Cause | Explication |
|---|---|
| Retard sur Siri | Lancement repoussé à 2026 faute de qualité jugée suffisante |
| Départs de talents | Perte du responsable des Foundation Models et d’une partie de son équipe |
| Budget limité | Investissements IA bien inférieurs à ceux des concurrents |
| Approche prudente | Priorité à la vie privée et aux traitements sur appareil, ralentissant l’innovation |
Apple poursuit néanmoins sa stratégie différenciée, misant sur la confidentialité et l’intégration profonde de ses modèles dans ses appareils.
Sources principales
- Apple's Lack Of Clear AI Strategy A Warning Flag, Analyst Says – Investors.com
Analyse de Needham estimant qu'Apple manque de stratégie claire en IA, ce qui le place 1 à 2 ans derrière ses concurrents. - Apple Admits to Delays in Siri AI Overhaul – NY Post
Article détaillant le report de la refonte de Siri à 2026, faute d’un niveau de qualité suffisant. - ‘Earthquake Inside Apple’ – Tom’s Guide
Relate le départ de Ruoming Pang, responsable des Foundation Models, et l’impact interne sur les équipes IA. - Apple Faces 18-Month Deadline to Deliver on AI – Benzinga
Explique que les analystes donnent à Apple 12 à 18 mois pour rattraper son retard en IA. - Apple Earnings Under Pressure Amid Slow AI Roll-Out – Reuters
Compare les budgets IA d’Apple avec ceux de ses concurrents, montrant un investissement nettement inférieur. - Apple Study Reveals Limitations of Reasoning Models – The Guardian
Présente une étude d’Apple sur les limites des modèles de raisonnement, expliquant en partie sa stratégie prudente.
Pourquoi Apple est-il considéré comme en retard en IA ?
Les analystes pointent un manque de stratégie claire, des retards sur Siri, des départs de talents et des investissements en IA inférieurs à ceux des concurrents.
Quels sont les points faibles identifiés dans la stratégie d’Apple par rapport à l'intelligence artificielle ?
La refonte tardive de Siri (repoussée en 2026), un budget IA limité, une stratégie trop prudente et la perte de chercheurs clés sont les principales faiblesses relevées.
Que propose Apple Intelligence aujourd’hui ?
Apple Intelligence inclut des outils d’aide à l’écriture, de génération d’images et d’emoji, ainsi que des fonctions de traduction et d’analyse visuelle. Ces services reposent sur des modèles exécutés sur appareil et dans un cloud privé.
Apple peut-il combler son retard en intelligence artificielle ?
Oui, à condition d’accroître ses investissements, de recruter de nouveaux talents et d’éventuellement réaliser des acquisitions stratégiques dans le domaine de l’IA.
