One-Punch Man Saison 3 et l'IA

La saison 3 de One-Punch Man a t'elle été écrite par l'IA ?

La saison 3 de One-Punch Man a-t-elle été écrite par une IA ? La question agite les communautés de fans depuis la sortie de cette nouvelle saison, très attendue après six ans d'absence. Si la réponse directe est non, la controverse est plus complexe. Elle révèle une fracture au sein de l'industrie de l'animation, où l'intelligence artificielle est de plus en plus présente, souvent dans l'ombre. Décryptage d'un débat qui dépasse largement le simple cadre d'une série.

Scénario humain, animation suspectée

Pour être clair : le scénario de la saison 3 de One-Punch Man n'est pas le fruit d'une intelligence artificielle. Il est bel et bien l'œuvre de Tomohiro Suzuki, un scénariste chevronné qui avait déjà travaillé sur les deux premières saisons. L'écriture des dialogues, la construction des arcs narratifs et le développement des personnages sont donc d'origine humaine.

La controverse ne porte pas sur l'écriture, mais sur l'animation. Dès les premiers épisodes, une partie de la communauté a exprimé sa déception, pointant du doigt une baisse significative de la qualité par rapport aux saisons précédentes, notamment la première, réalisée par le studio Madhouse.

L'accusation : l'IA dans le processus d'animation

La polémique a vraiment explosé après la diffusion de l'épisode 7. Des fans ont remarqué des anomalies graphiques pour le moins inhabituelles. La plus citée est la présence de personnages avec six doigts au lieu de cinq. Cette erreur, rare en animation traditionnelle, est un défaut connu des modèles d'IA générative actuels, qui peinent parfois avec des détails anatomiques précis.

Sur les réseaux sociaux et YouTube, la théorie d'une utilisation de l'IA par le studio J.C.Staff s'est rapidement propagée. L'accusation est que l'IA aurait été utilisée pour assister ou même remplacer des animateurs sur certaines scènes, dans un but de gain de temps ou de réduction des coûts.


Anomalie dans l'animation de One-Punch Man

Un silence assourdissant du studio

Face à la tempête, aucune déclaration officielle du studio J.C.Staff ou du réalisateur Shinpei Nagai n'est venue confirmer ou infirmer ces accusations. Ce silence a nourri les spéculations.

La pression a été telle que Shinpei Nagai a dû désactiver son compte X (anciennement Twitter) suite à une vague de harcèlement en ligne. Le réalisateur, qui a notamment travaillé sur des séries comme Saint Seiya Omega, était déjà la cible de critiques en raison de son parcours jugé moins prestigieux que celui de ses prédécesseurs sur la série.

Une industrie en pleine mutation

Cette controverse ne survient pas dans le vide. L'industrie de l'animation japonaise est confrontée à une crise structurelle pénurie d'animateurs, délais de production toujours plus courts, et budgets souvent serrés. Dans ce contexte, l'IA apparaît comme une solution tentante pour certains studios.

Elle pourrait permettre d'automatiser des tâches chronophages comme la colorisation, les effets spéciaux ou la création d'arrière-plans. Cependant, cette approche se heurte à une forte résistance de la part des fans et des professionnels, qui y voient une menace pour l'artisanat et la qualité artistique qui font la réputation de l'animation japonaise.

L'IA : outil d'assistance ou menace pour la création ?

Au-delà du cas de One-Punch Man, c'est toute la question de la place de l'IA dans la création artistique qui se pose. Utilisée comme un outil d'assistance, elle peut libérer les animateurs des tâches les plus répétitives et leur permettre de se concentrer sur les aspects créatifs.

Mais une utilisation extensive et non maîtrisée pourrait mener à une standardisation des styles et à une perte de la touche humaine qui caractérise les œuvres les plus marquantes. La communauté des fans d'anime, en particulier, valorise énormément le travail des artistes et perçoit l'IA comme une potentielle trahison de cet artisanat.

Sources


La saison 3 de One-Punch Man a-t-elle été écrite par une IA ?

Non, le scénario de la saison 3 de One-Punch Man a été écrit par le scénariste humain Tomohiro Suzuki. La controverse porte non pas sur l'écriture, mais sur une suspicion d'utilisation de l'IA pour certaines parties de l'animation, ce qui n'a jamais été officiellement confirmé par le studio J.C.Staff.

Qu'est-ce qui fait penser que l'IA a été utilisée dans la saison 3 de One-Punch Man ?

Les fans s'appuient sur des erreurs graphiques inhabituelles, comme des personnages avec six doigts, et sur une qualité d'animation jugée inférieure aux saisons précédentes. Ces éléments sont considérés comme des signes typiques de l'utilisation de l'IA dans la génération d'images.

Qui a réalisé la saison 3 de One-Punch Man ?

La saison 3 a été réalisée par Shinpei Nagai au sein du studio J.C.Staff. Il a remplacé Chikara Sakurai, qui réalisait la saison 2. Shinpei Nagai a fait face à une vague de critiques et de harcèlement en ligne suite à la polémique sur la qualité de l'animation.

Quels sont les dangers de l'IA dans l'animation ?

Les principaux risques sont une baisse potentielle de la qualité artistique, une standardisation des styles visuels, une perte de la touche humaine et des conséquences sociales sur l'emploi des animateurs. Cependant, l'IA peut aussi servir d'outil d'assistance pour les artistes.

Quand est sortie la saison 3 de One-Punch Man ?

La saison 3 de One-Punch Man a commencé sa diffusion le 12 octobre 2025, soit plus de six ans après la fin de la saison 2, qui s'était terminée en juillet 2019.

Sur le même sujet

Sora openAi
Sora face à ses défis techniques et à la concurrence

Sora : entre bugs, lenteurs et concurrence grandissante

Lancé par OpenAI, Sora avait promis de révolutionner la génération vidéo par IA. Pourtant, plusieurs mois après son déploiement, le constat est mitigé. Bugs récurrents, lenteurs de génération, et une concurrence grandissante menacent de ternir l'attrait de cette technologie pourtant prometteuse. Décryptage des défis auxquels Sora doit faire face pour conserver sa place sur le podium des outils de création vidéo par IA.

Parag Agrawal Parallel
Parag Agrawal et Parallel

Parag Agrawal, l'homme qui veut remplacer Google par des agents IA

Licencié par Elon Musk lors du rachat de Twitter, Parag Agrawal est de retour avec une ambition démesurée : remplacer Google par des agents IA autonomes. Sa startup, Parallel Web Systems, développe une technologie capable de réinventer la recherche web. Voici comment cet ancien patron de Twitter compte détrôner le géant de Mountain View.

openAi réseau social
OpenAI réseau social

OpenAI travaille sur son propre réseau social

Plusieurs sources médiatiques fiables rapportent qu'OpenAI développe actuellement un prototype de réseau social. Ce projet, encore à un stade précoce, s'inscrirait dans la stratégie de diversification de l'entreprise derrière ChatGPT. Voici ce que les informations disponibles permettent de confirmer, et ce qui relève encore de la spéculation.

Smartphone Microsoft
Microsoft IA Personnalisée

Microsoft prépare un assistant IA ultra-personnalisé pour votre smartphone

Alors que l'industrie se concentre sur les grands modèles de langage hébergés dans le cloud, Microsoft travaille discrètement sur une technologie totalement différente. Depuis plus de 10 ans, l'entreprise développe un assistant IA ultra-personnalisé capable de fonctionner directement sur votre smartphone, sans transfert de données personnelles vers des serveurs distants. Une approche qui pourrait transformer notre rapport à l'intelligence artificielle dans les années à venir.

GTA VI Rockstar Games
Est-ce que GTA VI aura une IA intégrée ?

Est-ce que GTA VI aura une IA intégrée ?

Parmi les millions de recherches sur GTA VI, une association revient en force : celle avec l'Intelligence Artificielle. Mais pourquoi ce lien fascine-t-il à ce point ? Est-ce le miroir de nos attentes technologiques ou la promesse d'une véritable révolution du jeu vidéo ? Plongeons au cœur de cette obsession pour démêler les faits avérés des rêves les plus fous.

Gemini 3 Google
Gemini 3 testé incognito

Gemini 3 : Testé incognito avant son lancement officiel

Dans l'industrie de l'intelligence artificielle, tester les nouveaux modèles sous pseudonyme est une pratique bien établie. Les géants technologiques comme Google, OpenAI ou Anthropic utilisent régulièrement des plateformes d'évaluation tierces comme LM Arena pour mesurer objectivement les performances de leurs prototypes avant tout lancement officiel. Cette approche permet d'obtenir des retours impartiaux et de valider les capacités réelles des modèles à l'abri des biais liés à la réputation de la marque.

C'est dans ce contexte que Gemini 3, le prochain modèle phare de Google, a récemment été évalué discrètement sous les pseudonymes « lithiumflow » et « orionmist ». Ces tests incognito nous offrent un aperçu précieux de ce que sera le prochain grand modèle d'IA de Google. Ils permettent d'observer sa maturation dans des conditions réelles, loin des démonstrations soigneusement préparées et des annonces marketing.