Canva ferme la faille des crédits Leonardo.Ai

Canva retire Leonardo.Ai Essential des essais Pro+ après des abus de crédits

Canva a dû modifier l'accès à Leonardo.Ai après la découverte d'un système permettant de récupérer des milliers de crédits de génération puis de revendre les comptes sur des marchés gris. La technique a même un nom : le seat cycling.

Le changement est moins radical que certaines formulations peuvent le laisser penser. Leonardo.Ai Essential reste inclus avec les abonnements Canva concernés. En revanche, un essai gratuit ne donne désormais accès qu'au niveau gratuit de Leonardo.Ai. Essential est activé après la fin de l'essai et le premier paiement réussi.

Derrière cette histoire se cache un problème plus large pour les services d'IA : leurs crédits ont désormais suffisamment de valeur pour être détournés, accumulés et revendus.

Comment fonctionnait le « seat cycling » autour de Canva ?

Le média australien Capital Brief a documenté en août 2026 la vente de comptes Leonardo.Ai liés à Canva, chargés de milliers de crédits de génération. Certains donnaient accès à des modèles vidéo premium comme Seedance, Veo ou Kling.

Canva a confirmé avoir modifié ses systèmes après avoir constaté des comptes utilisés pour accéder à ses services IA au-delà des limites normales, notamment avec des moyens de paiement frauduleux.

Le principe du seat cycling consiste à exploiter la logique des comptes et des sièges d'une offre destinée aux équipes. Lorsqu'un nouvel accès permet d'obtenir une allocation de crédits, il devient possible de faire tourner les comptes, les utilisateurs ou les essais afin de récupérer plusieurs fois un avantage qui devait normalement être limité.

À grande échelle, ces crédits peuvent ensuite servir directement à produire du contenu ou être monétisés indirectement par la revente de comptes déjà approvisionnés.

Pourquoi les crédits Leonardo.Ai ont-ils autant de valeur ?

Le plan gratuit de Leonardo.Ai fournit actuellement 150 Fast Tokens par jour. Le plan Essential monte à 8 500 Fast Tokens par mois, avec une banque pouvant atteindre 25 500 tokens.

L'écart est important lorsque les crédits sont utilisés pour des générations coûteuses. Une image relativement simple et une vidéo produite avec un modèle récent ne consomment pas la même quantité de calcul.

Le catalogue de Leonardo.Ai donne accès à plusieurs modèles tiers pour l'image et la vidéo. Un compte chargé en crédits représente donc une quantité de calcul déjà financée, ce qui lui donne une valeur concrète même si les tokens ne constituent pas officiellement une monnaie.

C'est ce qui différencie ce type d'abus de la vieille habitude consistant à recréer un compte pour profiter encore quelques jours d'un logiciel gratuit : chaque génération IA entraîne un coût d'infrastructure pour le fournisseur.

Canva a-t-il totalement supprimé Leonardo.Ai de Pro+ ?

Non. Les pages actuelles de Canva indiquent toujours que Leonardo.Ai Essential est inclus avec Canva Pro+ ou les offres Business correspondantes selon les marchés.

Ce qui a changé concerne surtout l'accès pendant la période d'essai. Canva précise désormais qu'un utilisateur en essai gratuit dispose uniquement des fonctions du plan gratuit de Leonardo.Ai. Essential est activé automatiquement lorsque l'essai prend fin et que le paiement de l'abonnement est traité avec succès.

Canva ne semble donc pas avoir supprimé l'avantage Leonardo.Ai pour ses clients payants. L'entreprise a surtout placé le paiement avant l'attribution des milliers de crédits qui donnaient de la valeur au mécanisme de seat cycling.

Fermer complètement Leonardo.Ai aurait aussi pénalisé les clients légitimes. Retarder l'attribution des crédits jusqu'au paiement vise directement la mécanique exploitée par les fraudeurs.

Les abus d'essais gratuits explosent avec les services d'IA

Le problème dépasse largement Canva. En mars 2026, Stripe a publié une analyse portant sur des centaines de millions de transactions de son réseau. Entre novembre 2025 et février 2026, ses systèmes ont détecté 6,2 fois plus d'essais gratuits abusifs.

Stripe indique que les entreprises d'IA participent fortement à cette hausse. Les fraudeurs créent plusieurs comptes, font tourner les essais ou utilisent des moyens de paiement invalides sans jamais devenir clients.

Dans un SaaS traditionnel, cette pratique permet surtout d'utiliser gratuitement un logiciel plus longtemps. Pour une entreprise d'IA, elle ajoute une dépense immédiate : tokens, inférence, GPU et appels à des modèles tiers sont consommés par des comptes qui ne rapporteront rien.

Stripe cite aussi des cas où les résultats générés pendant ces essais sont collectés à grande échelle pour être réutilisés ou revendus. Le crédit gratuit devient alors une matière première.

Les crédits IA sont-ils en train de devenir une monnaie parallèle ?

Les fournisseurs refusent généralement de considérer leurs crédits comme de l'argent. OpenAI, par exemple, précise que les crédits achetés pour ses services sont non transférables, sans valeur monétaire et ne peuvent pas être revendus.

Ces conditions n'empêchent pas l'apparition d'une valeur économique indirecte. Un compte contenant des crédits permet d'obtenir quelque chose qui coûte normalement de l'argent : du calcul et des générations.

Le marché gris ne vend donc pas nécessairement le token lui-même. Il peut vendre l'accès au compte qui le contient, des productions réalisées avec les crédits ou un service intermédiaire utilisant ces ressources.

L'affaire Canva montre que les systèmes de crédits doivent désormais être pensés comme autre chose qu'un simple compteur dans une interface. Dès qu'un crédit donne accès à suffisamment de GPU, de vidéo ou de modèles premium, il devient une ressource qui mérite d'être protégée contre la fraude comme n'importe quel autre avantage ayant un coût réel.

La générosité des offres gratuites devient plus difficile à maintenir

Les crédits gratuits ont longtemps été un moyen efficace de faire tester un produit IA. Ils permettent de comprendre immédiatement ce que vaut un modèle sans sortir sa carte bancaire.

Le calcul devient moins favorable lorsque quelques utilisateurs industrialisent cette générosité. Une entreprise doit alors choisir entre davantage de contrôles, une carte bancaire obligatoire, des quotas plus faibles ou l'accès aux fonctions coûteuses uniquement après paiement.

Le problème n'est pas que Leonardo.Ai soit devenu soudainement moins intéressant. Son allocation de crédits était justement assez intéressante pour devenir exploitable économiquement.

À mesure que les modèles vidéo augmentent le coût d'une génération, les systèmes anti-abus risquent donc de prendre une place croissante dans les offres IA.

Sources

  • Capital Brief : enquête du 18 août 2026 sur le seat cycling, la revente de comptes Leonardo.Ai et la réponse officielle de Canva.
  • Canva : fonctionnement actuel de l'accès à Leonardo.Ai Essential avec Canva Pro+ et distinction entre essai gratuit et abonnement payé.
  • Leonardo.Ai : quotas actuels des plans Free et Essential.
  • Stripe : analyse de mars 2026 sur l'augmentation des essais gratuits abusifs.
  • Stripe : explication du coût particulier du trial farming pour les entreprises d'IA.
  • OpenAI : conditions applicables aux crédits ChatGPT.

Canva a-t-il supprimé Leonardo.Ai de Pro+ ?

Non. Leonardo.Ai Essential reste proposé avec les abonnements Canva concernés. Pendant un essai gratuit, l'utilisateur reste désormais sur le plan gratuit de Leonardo.Ai et Essential n'est activé qu'après le premier paiement réussi.

Qu'est-ce que le seat cycling ?

Le seat cycling consiste à faire tourner des comptes, utilisateurs ou sièges afin de récupérer plusieurs fois des avantages normalement limités, comme des essais ou des allocations de crédits IA.

Combien de crédits donne Leonardo.Ai Essential ?

Le plan Essential de Leonardo.Ai comprend actuellement 8 500 Fast Tokens par mois, tandis que le plan gratuit fournit 150 Fast Tokens par jour.

Pourquoi la fraude aux essais gratuits coûte-t-elle cher aux entreprises d'IA ?

Chaque génération utilise du calcul, des GPU, des tokens ou des API payantes. Un compte gratuit abusif peut donc créer une dépense d'infrastructure même s'il ne devient jamais client payant.

Peut-on revendre des crédits IA ?

Cela dépend des conditions du fournisseur. Certaines plateformes l'interdisent explicitement. OpenAI indique par exemple que ses crédits ne sont ni transférables ni revendables.

Sur le même sujet

Sora openAi
Sora face à ses défis techniques et à la concurrence

Sora : entre bugs, lenteurs et concurrence grandissante

Lancé par OpenAI, Sora avait promis de révolutionner la génération vidéo par IA. Pourtant, plusieurs mois après son déploiement, le constat est mitigé. Bugs récurrents, lenteurs de génération, et une concurrence grandissante menacent de ternir l'attrait de cette technologie pourtant prometteuse. Décryptage des défis auxquels Sora doit faire face pour conserver sa place sur le podium des outils de création vidéo par IA.

Peugeot publicité
Peugeot fait des pubs avec de l'IA

Que penser de la publicité générée par IA de Peugeot ?

En regardant la télévision, un détail de la nouvelle publicité Peugeot m'a davantage interpellée que les images elles-mêmes : la mention « GÉNÉRÉ PAR IA » affichée à l'écran. Des publicités créées avec de l'intelligence artificielle, nous en avons déjà vu. Elles ne prenaient pourtant pas toujours la peine de le préciser.

Peugeot utilise de plus en plus l'IA dans ses campagnes, les outils de génération vidéo deviennent économiquement intéressants pour les annonceurs et de nouvelles obligations européennes de transparence sont applicables depuis le 2 août 2026. Mais contrairement à ce que l'on pourrait penser, toutes les publicités réalisées avec une IA ne sont pas automatiquement obligées d'afficher ce bandeau.

GLM-Image Zhipu AI
GLM-Image : le nouveau concurrent des géants de l'IA

GLM-Image arrive et c'est un concurrent sérieux à Google et OpenAI

Pendant que Google et OpenAI se livrent une bataille acharnée dans le domaine de la génération d'images, un nouvel acteur vient de faire une entrée remarquée : GLM-Image. Développé par la société chinoise Zhipu AI en collaboration avec Huawei, ce modèle apporte des innovations qui pourraient bien influer sur ce marché pour l'instant dominé pour les gros acteurs.

Pokémon génération d'images
Générer des Pokémon avec l'IA

Générer des Pokémon avec l'IA : Guide complet et comparatif des modèles

Et si on pouvait créer son propre Pokédex ? Imaginez un instant. Pas celui du Professeur Chen, mais le vôtre. Un catalogue de créatures uniques, dessinées dans le style iconique de Nintendo, mais nées de votre imagination et d'une intelligence artificielle. Ce n'est plus de la science-fiction. C'est le terrain de jeu fascinant qui s'ouvre aujourd'hui à nous.

Zhipu AI IPO
IPO de Zhipu AI et course à l'IA

IPO de Zhipu AI : Un signal fort dans la course à l'IA entre la Chine et les Etats-Unis

Le 8 janvier 2026, Zhipu AI faisait son entrée en bourse à Hong Kong, levant 43 milliards de dollars et atteignant une valorisation de 528 milliards de dollars HK. Bien plus qu'une simple introduction en bourse, cet événement marque un tournant dans la compétition mondiale de l'IA.
Mon regard sur cette IPO ? Une déclaration stratégique de la Chine dans sa course technologique avec les États-Unis.

Zhipu AI Z.ai
Zhipu AI et la génération d'images

Zhipu AI prévoit-il d'intégrer la génération d'image à Z.ai ?

Zhipu AI s'est imposé comme un acteur important de l'intelligence artificielle en Chine avec ses modèles GLM. Alors que la plateforme Z.ai gagne en popularité, une question demeure : pourquoi les capacités de génération d'images de l'entreprise ne sont-elles pas intégrées à cette plateforme ? Analysons la situation actuelle et les perspectives d'évolution possibles.