ChatGPT censuré ? Une mise à jour fin septembre 2025 est-elle à l'origine d'une baisse de pertinence du modèle ?

Des signes de dégradation rapidement identifiés

Les premiers signes de cette dégradation sont apparus fin août 2025, mais se sont intensifiés après une mise à jour majeure déployée fin septembre. Sur les forums spécialisés comme Reddit ou 4chan, les utilisateurs ont commencé à partager leurs expériences concordantes :

• Des réponses plus génériques et moins nuancées
  
• Une tendance à éviter les sujets sensibles ou controversés
  
• Des erreurs factuelles plus fréquentes
  
• Un ton jugé plus robotique et moins créatif
  

Ces témoignages ont rapidement mis en lumière une modification substantielle du comportement de ChatGPT, particulièrement visible avec les modèles GPT-4o et GPT-5.

La mise à jour Model Spec : plus de sécurité, moins de liberté ?

Le 12 septembre 2025, OpenAI a publié une mise à jour importante de son Model Spec, le document définissant le comportement attendu de ses modèles. Cette actualisation a introduit des niveaux d'autorité plus stricts et de nouveaux principes pour les agents IA.

Le niveau d'autorité le plus élevé, désormais appelé "Root", surpasse même les instructions système. Cette hiérarchie renforcée signifie que certaines directives de sécurité ne peuvent plus être contournées, même par les développeurs ou les utilisateurs avancés.

Parallèlement, OpenAI a modifié son approche des refus en adoptant un système de "safe completion" qui, selon l'entreprise, devrait mener à des réponses plus utiles et transparentes sur les limites de sécurité. Dans la pratique, de nombreux utilisateurs perçoivent plutôt un renforcement de la censure sur des sujets pourtant légitimes.

L'impact sur GPT-5 : perte de nuance émotionnelle

Le 3 octobre 2025, une nouvelle mise à jour de GPT-5 a particulièrement attiré l'attention. Conçue pour mieux détecter les signes de détresse émotionnelle, cette version semble avoir introduit un comportement excessivement prudent.

De nombreux utilisateurs regrettent que GPT-5 n'ait jamais vraiment eu ce qui rendait GPT-4 spécial : sa capacité à ressentir la nuance émotionnelle dans les interactions. Le modèle prioriserait désormais la vitesse et la sécurité au détriment de la mémoire des détails partagés et de "l'étincelle" qui rendait les conversations plus naturelles.

Ce changement de comportement est particulièrement visible dans les domaines créatifs et émotionnels, où le modèle semble désormais suivre des schémas plus prévisibles et moins personnels.

Les réactions de la communauté

Face à ces changements, la réaction de la communauté a été rapide et virulente. Sur Reddit, des threads comme "OpenAI has legitimately destroyed its product" ont accumulé des milliers de commentaires exprimant frustration et déception.

Les critiques principales portent sur :

• Une baisse de performance objective sur des tâches simples (calculs, raisonnement logique)
  
• Une perte de personnalité qui rend les interactions moins engageantes
  
• Des restrictions excessives qui limitent l'utilité du modèle pour des cas d'usage légitimes
  

Certains utilisateurs avancés ont même commencé à explorer des alternatives comme Claude d'Anthropic ou des modèles open source, jugeant que ChatGPT avait perdu sa valeur distinctive.

Le dilemme d'OpenAI : sécurité versus performance

OpenAI se trouve face à un dilemme classique dans le développement de l'IA : comment garantir la sécurité sans compromettre les performances ?

D'un côté, la pression réglementaire et les préoccupations éthiques poussent l'entreprise à renforcer les garde-fous. De l'autre, les utilisateurs attendent des modèles toujours plus performants et moins limités.

Cette tension explique en partie pourquoi OpenAI semble hésiter dans sa stratégie, alternant entre renforcement des restrictions et ajustements pour répondre aux plaintes des utilisateurs. La communication autour de ces changements reste également perfectible, beaucoup d'utilisateurs se sentant pris au dépourvu par des modifications de comportement non annoncées.

Perspectives et solutions possibles

Face à cette situation, plusieurs évolutions pourraient voir le jour dans les semaines à venir. OpenAI travaille probablement à affiner l'équilibre entre sécurité et performance, comme en témoigne la publication détaillée des raisons ayant mené aux ajustements récents.

Une piste intéressante serait le développement de niveaux de personnalisation plus avancés, permettant à chaque utilisateur de définir ses propres limites en matière de sécurité et de style de réponse. Certains utilisateurs avancés ont déjà commencé à partager des "prompts système" personnalisés pour contourner partiellement les nouvelles restrictions.

À plus long terme, la concurrence accrue dans le domaine des modèles de langage pourrait pousser OpenAI à adopter une approche plus transparente et flexible dans la gestion du comportement de ses modèles.