ChatGPT, Gemini, Grok... Que deviennent les messages vocaux que vous envoyez aux IA ?
Vous parlez régulièrement à votre assistant IA préféré, mais que devient réellement votre voix après avoir cliqué sur le bouton ? Entre transcription, stockage et utilisation pour l'entraînement, le traitement de vos messages vocaux varie considérablement d'un service à l'autre.
Le parcours d'un message vocal envoyé à une IA
Quand vous envoyez un message vocal à une IA, plusieurs étapes se succèdent presque instantanément. D'abord, votre audio est converti en texte via un système de reconnaissance vocale (souvent basé sur des modèles comme Whisper). Ce texte devient alors l'entrée principale pour le modèle de langage qui génère une réponse. Mais que devient le fichier audio original ? C'est là que les approches diffèrent radicalement entre les leaders du marché.
ChatGPT : l'approche la plus protectrice
OpenAI a adopté une position très respectueuse de la vie privée concernant les données vocales. Selon leur documentation officielle, les extraits audio de la fonctionnalité speech-to-text sont envoyés aux serveurs pour transcription, puis rapidement supprimés. OpenAI précise qu'ils ne conservent pas les clips audio au-delà du temps nécessaire à la transcription. Une fois transcrit, votre message vocal n'existe plus sous forme audio dans leurs systèmes. Seul le texte de votre conversation est conservé, suivant les règles de conservation habituelles des chats.
Pas d'entraînement sur les fichiers audio
Ce qui distingue vraiment ChatGPT, c'est qu'OpenAI affirme ne pas utiliser les clips audio pour entraîner ses modèles. Les fichiers audio sont utilisés uniquement pour générer une transcription via leur API Whisper, puis supprimés. Cette approche représente un avantage significatif en matière de confidentialité, et constitue une exception plutôt que la règle dans l'industrie.
Gemini : le compromis de Google
L'approche de Gemini est différente. Google conserve vos conversations (y compris les transcriptions de messages vocaux) pour améliorer ses services, sauf si vous désactivez cette option. Selon leur documentation : "En conservant votre activité, vous pouvez reprendre vos discussions à tout moment et contribuer à l'amélioration des services Google, y compris de ses modèles d'IA." Si vous désactivez cette fonction, Google ne conserve les discussions que pendant 72 heures maximum pour des raisons de sécurité et de fonctionnement du service.
Comment contrôler ses données sur Gemini
Pour limiter l'utilisation de vos données par Gemini, vous pouvez accéder à l'onglet "Activité" de l'application et sélectionner "Désactiver et supprimer l'activité". Attention cependant : cette action supprimera votre historique de conversations et empêchera leur sauvegarde future. Vous ne pourrez donc plus retrouver vos anciens échanges avec l'IA.
Grok : l'approche maximaliste d'xAI
Grok, l'IA développée par xAI d'Elon Musk, adopte une philosophie radicalement différente. Basé principalement sur des données publiques de X (anciennement Twitter), Grok utilise massivement les informations accessibles publiquement pour son entraînement. Bien que les détails spécifiques sur le traitement des messages vocaux soient moins clairs, l'approche générale de xAI suggère une utilisation extensive des données pour améliorer le modèle. La position de Grok semble être : ce qui est public est utilisable pour l'entraînement.
Des implications éthiques complexes
Cette approche maximaliste soulève des questions éthiques importantes. Grok a déjà été critiqué pour générer des contenus problématiques ou des biais politiques, ce qui reflète potentiellement la nature non filtrée des données sur lesquelles il a été entraîné. Cette philosophie de l'open data appliquée à l'IA représente un contraste saisissant avec l'approche plus contrôlée d'OpenAI ou Google.
Comparaison des approches : tableau récapitulatif
| Service | Conservation des fichiers audio | Utilisation pour l'entraînement | Contrôle utilisateur |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Non (supprimés après transcription) | Non | Élevé |
| Gemini | Transcriptions conservées (72h min) | Oui (sauf si désactivé) | Moyen |
| Grok | Probablement oui | Probablement oui | Faible |
Ce tableau illustre bien les différentes philosophies : OpenAI fait figure d'exception avec sa protection des données audio, Google offre un compromis avec des options de contrôle, tandis que Grok représente l'approche la plus agressive en termes d'utilisation des données.
Implications pour votre vie privée
Je suis convaincu que la transparence sur le traitement des données vocales est cruciale. Votre voix contient des informations uniques : accent, intonations, émotions, et parfois des informations sur votre état de santé ou votre environnement. Savoir comment ces données sont traitées n'est pas une question technique, mais une question de droits fondamentaux.
Mes recommandations pratiques
Pour protéger votre vie privée tout en profitant des avantages des assistants vocaux, voici quelques recommandations basées sur mon expérience :
1. Privilégiez les services transparents comme ChatGPT pour les conversations sensibles
2. Désactivez la sauvegarde de l'activité dans Gemini lorsque vous discutez de sujets personnels
3. Soyez conscient que tout ce que vous dites à Grok pourrait potentiellement être utilisé pour l'entraînement
4. Utilisez le mode conversation temporaire (disponible sur ChatGPT) pour les échanges que vous ne voulez pas voir conservés
5. Lisez attentivement les politiques de confidentialité qui évoluent rapidement dans ce domaine
L'avenir du traitement vocal dans l'IA
Le traitement des données vocales va devenir un enjeu de plus en plus important avec la démocratisation des interfaces conversationnelles. Les régulateurs européens, via la CNIL en France ou l'AI Act au niveau européen, commencent à s'intéresser de près à ces questions. On peut s'attendre à une harmonisation vers plus de transparence et de contrôle utilisateur, inspirée de l'approche d'OpenAI qui pourrait devenir la norme plutôt que l'exception.
Sources
- ChatGPT Android App FAQ - OpenAI : Informations officielles sur le traitement des données vocales dans l'application ChatGPT
- Gemini Apps Privacy Hub - Google : Documentation de Google sur la confidentialité dans les applications Gemini
- Comment empêcher les IA de s'entraîner sur vos données - Blog du Modérateur : Guide pratique pour contrôler l'utilisation de vos données par différentes IA
- IA et vie privée : comment s'opposer à la réutilisation de ses données - CNIL : Recommandations de la CNIL sur la protection des données personnelles avec les agents conversationnels
Les IA peuvent-elles reconnaître ma voix et m'identifier ?
Théoriquement, oui. La reconnaissance vocale peut identifier un locuteur avec une grande précision. Cependant, les grands services comme ChatGPT affirment ne pas utiliser cette capacité et suppriment les fichiers audio après transcription. Pour une sécurité maximale, évitez de partager des informations sensibles par voix.
Puis-je récupérer ou supprimer mes messages vocaux envoyés à une IA ?
Avec ChatGPT, les fichiers audio sont automatiquement supprimés après transcription, donc il n'y a rien à récupérer. Pour Gemini, vous pouvez supprimer votre historique d'activité, mais les données peuvent être conservées jusqu'à 72 heures. Grok ne semble pas offrir d'option simple de suppression des données vocales.
Est-ce que mes conversations vocales sont écoutées par des humains ?
OpenAI affirme que les clips audio ne sont pas conservés et donc pas écoutés par des humains. Google a reconnu par le passé que certains sous-traitants pouvaient écouter des extraits pour améliorer la qualité, mais cette pratique est de plus en plus encadrée et nécessite généralement votre consentement. Grok ne communique pas clairement sur ce point.
Quel est le risque si mes données vocales sont utilisées pour l'entraînement ?
Le risque principal concerne la vie privée. Votre voix contient des informations biométriques uniques et peut révéler des éléments sur votre identité, votre état de santé ou vos émotions. Si ces données sont utilisées sans consentement, cela pourrait mener à des profils détaillés et potentiellement à des utilisations que vous n'avez pas autorisées.
Existe-t-il des alternatives respectueuses de la vie privée pour les assistants vocaux ?
Oui. Outre ChatGPT qui a une approche protectrice, des services comme Euria (d'Infomaniak) en Suisse proposent des alternatives souveraines qui n'utilisent pas vos données pour l'entraînement. Ces options sont particulièrement intéressantes pour les professionnels ou les entreprises soucieux de protéger leurs données stratégiques.
